top of page
Search

Turtles do not Successfully Mate with Giraffes: Pluralism vs. Cloud



Turtles do not Successfully Mate with Giraffes: Pluralism vs. Cloud

El trabajo de Charles Jencks y su "Árbol Evolutivo" para el año 2,000 es una representación histórica y conceptual de la evolución de las tradiciones arquitectónicas, anclado en la analogía biológica de Charles Darwin sobre la evolución de las especies. Jencks utilizó esta metáfora para ilustrar cómo las diferentes corrientes arquitectónicas interactúan, se fusionan y divergen, sugiriendo una coexistencia dinámica y no lineal de estilos y movimientos.

Sin embargo, esta visión, aunque influyente, ha sido criticada por su simplificación y falta de profundidad histórica. La crítica de Anthony Vidler, por ejemplo, argumenta que la clasificación estilística de Jencks reduce la historia de la arquitectura a una mera identificación de diferencias entre estilos, ignorando las complejas interacciones sociales, políticas y funcionales que dan forma a las prácticas arquitectónicas.


En contraste, la metáfora contemporánea de la “nube” propone una visión más abierta y dinámica del conocimiento. En un mundo dominado por el almacenamiento y procesamiento de datos en red, la nube representa un enfoque descentralizado y colaborativo de la información, donde los proyectos y las ideas se asocian y reformulan continuamente. Este paradigma refleja la naturaleza fragmentada y multifacética del conocimiento contemporáneo, desafiando las estructuras jerárquicas y sistemáticas del pasado.


La evolución del árbol de Jencks a la nube de datos subraya una transformación fundamental en la forma en que comprendemos y organizamos el conocimiento arquitectónico. Mientras el árbol de Jencks sugiere una estructura más rígida y lineal, la nube aboga por una red fluida y adaptable de información. Este cambio no solo afecta cómo se perciben y categorizan los movimientos arquitectónicos, sino también cómo se desarrolla y aplica la práctica del diseño en un contexto global y tecnológicamente avanzado.


En última instancia, esta transición refleja una mayor adaptación a la complejidad y diversidad del mundo contemporáneo, donde la flexibilidad y la interconectividad son esenciales. La nube no solo absorbe y recolecta datos, sino que también permite una reorganización constante de ideas, fomentando un enfoque más inclusivo y colaborativo en la arquitectura y otros campos del conocimiento.


Este nuevo modelo plantea importantes preguntas sobre nuestro enfoque hacia la clasificación y la gestión del conocimiento. ¿Cómo afecta la nube nuestra relación con el conocimiento? ¿De qué manera transforman las herramientas organizativas contemporáneas la naturaleza del diseño y la arquitectura? Estas son preguntas abiertas que invitan a una reflexión continua sobre el futuro de la práctica arquitectónica en un mundo cada vez más interconectado y digitalizado.

 

Referencias


コメント


コメント機能がオフになっています。
bottom of page